g van de Tudor Heritage Ranger , een simpele driehandige horloge met een robuuste, buitensporige persoon. Het heeft net genoeg toegevoegd aan de oorspronkelijke Tudor Ranger terwijl de militaire mandaten gehouden werden.
Met Baselworld 2015 snel nadert, begint speculatie rond te bouwen wat konijn Tudor dit jaar uit hun erfenishoed trekt. Zullen we een lijn uitbreiding zien van de Heritage Ranger? Misschien zelfs een Ranger GMT?
We moeten een paar weken wachten om erachter te komen, maar laten we de Original Ranger (OR) en de Heritage Ranger (HR) in de tussentijd tegen elkaar zetten. Hoe vergelijken ze? Wat heeft Davide Cerrato, creatief directeur van Tudor precies gedaan om de Ranger in een nieuw millennium te brengen?
We zijn uitgekomen naar onze vriend Tim C en leende zijn vintage Tudor Ranger-date, die dateert uit ergens in de jaren '70 of '80. Zoals u kunt vertellen vanuit het Shield-logo en 'Ranger' enige tekst, is Tim's Ranger een later voorbeeld van het horloge dat in 1969 in Tudor's catalogi verscheen. Anders is het een uitstekend startpunt voor een vergelijking tussen de twee modellen.
Eerste indruk
Als u de Heritage Ranger en de originele Tudor Ranger in isolatie kijkt, worden u eerst getekend op de overeenkomsten. Maar zet ze naast elkaar en je kan niet helpen, maar zie hoe verschillend ze zijn. Dit is een testament voor hoe goed Tudor de geest van het origineel heeft vastgelegd en in een volledig nieuw horloge geplaatst.
De zaak
Bij 36mm is de zaak op de originele Ranger helemaal anders dan de 41mm Heritage Ranger, en niet alleen in grootte. Het geval voor het origineel is duidelijk een Rolex-hoesje - je kunt de iconische look van de brede behuizing en die lugs niet missen. Maar net als je nog nooit een Rolex hebt gezien, worden de kronen en caseback van het origineel ondertekend Rolex. Natuurlijk was dit goed terug toen Rolex en Tudor veel meer op elkaar afgestemd waren. Maar vandaag heeft Tudor een aparte identiteit ontwikkeld en het strekt zich uit tot een uniek, gemakkelijk gedifferentieerd case design.
Tudor heeft dit zeker in de HR bereikt. Afgezien van de diameter van de behuizing, hebben ze het ook een dikkere, plakkere zaak gemaakt, die in lijn met de jeugdige en hedendaagse sfeer van het merk de elegantie van het origineel verliest.
Dit verschil wordt duidelijk gezien in de details van het OR-geval, met name de kranen en de kroon. De lugs op het origineel zijn breed en geborsteld, en passen perfect bij de functionele esthetiek van het horloge. De HR behoudt dezelfde zelfde essentiële vorm van de lugs, maar ze lijken op een of andere manier delicaat in de context van de grotere case, ook met een meer gelijkmatige afwerking. Aan de andere kant, als de HR dezelfde proporties zouden houden als de originele lugs, vermoed ik dat ze het horloge zouden overwinnen. Er is een goede continuïteit om beide lugs te laten boren.
De kroon op de HR is een radicale afwijking van het origineel, dat is natuurlijk de direct herkenbare Rolex-kroon. De HR stoot de maat omhoog, blootstelt de stam en verzacht de afwerking. Van alle elementen van het horloge is de kroon het enige deel dat geen echte inspiratie van de oorspronkelijke Ranger maakt - en drastisch op het pad om Tudor's nieuwe ontwerptaal te creëren.
Bekijk meer horloge replica en Rolex GMT
没有评论:
发表评论